当前位置: 杭州网> 杭网评论> 时评头条
高校“体测生死状”并非免责协议书

????近日,天津一所高校在进行学生体质测试前,要求学生签订学校免责协议书,引起学生的不满,这则“学生体质测试要签‘生死状’”的千赢国际也在舆论中引发了不小的波澜。(10月10日《中国青年报》)

????近年来,的确有“学生参加体测猝死”的事情曝出,可即便如此,高校要求学生签订“生死状”的做法,还是不免显得有些残酷决绝了。以订立协议文本为手段,煞费苦心意图规避自身责任,这所大学对于学生的提防和算计,可谓无比露骨。就这样,一次再寻常不过的体质测试,俨然成了生死难料的闯关大冒险。校方在此事上急急“甩锅”的姿态,不仅激起了学生们的强烈反感,更是让“体测”平白多了一股莫名的悲怆感。

????其实,从法律角度说,一度被校方寄予厚望的“免责协议书”,也许本身就是无效的。这首先是因为,其并不是一个公平对等的、基于自由意志所达成的协议,学生们没有谈判或拒绝的权利而只能服从学校指示乖乖“签字”;此外,按照《合同法》等法律的规定,但凡免责协议“过分加重对方责任,规避己方应当承担的份额”便很可能被宣告无效。就此而言,所谓“体测生死状”无异于就是废纸一张。

????学校机关算尽,到头却只是白忙一场“枉做小人”。之于此,除了感叹其法律意识淡薄,似乎更该警惕到那毫无担当、投机取巧的市侩嘴脸。一个亟待重申的事实是,“大学生在高校就读”这一关系本身就预设了一系列的合同约定,也蕴含了一整套完整的权责关系。这些基础性的权利与义务,乃是不容事后商榷、扭曲的,更不允许学校单方面变更——所谓教育者的“担当”,从不是抽象的道德伦理倡议,而恰恰体现在此类具体的法律约定上。

????动不动勒令学生签订“学校免责协议书”,已经成为管理者治校无能的典型标志。此类举动撕裂了学校和学生同处命运共同体的情感纽带,更是赤裸裸违背了由双方法律关系所主张的合同契约。很难想象,倘若连正常的学生体测都想甩锅,高校还能有多少责任担当可言?就算是为了规避风险,高校原本也可以做得更为人性、厚道才是。比如说,做好事前的筛选和预警,完善体测现场的应急保护等等。

????学生体质差是一个问题,学校要求签订体测生死状则是另一个问题,前者既无法证明后者的正当性,也不该成为后者自我辩护的理由。在此事中,最大的看点从不在于“大学生的体质现状”,而是某些大学主政者对于“法律关系”、“法律责任”的幼稚理解……当一所大学对现代社会的基本规则缺乏真正的尊重,难免会闹出各式各样的笑话来。

来源:燕赵晚报    作者:然玉    编辑:李媛    
联系我们
  • 责任编辑:李嫒
  • 联系电话:0571 - 85053959
  • 千赢国际热线: 0571 - 85052222
  • 爆料QQ:200900571

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网千赢国际信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright ? 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved

(function(){ var bp = document.createElement("script"); bp.src = "//push.zhanzhang.baidu.com/push.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();